Há 12 anos
Postagem mais recente Postagem mais antiga Página inicial
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagem mais recente Postagem mais antiga Página inicial
Download a free hit counter here. |
Modified by Blogcrowds
TemplatesForYou,
Burajiru
FELIZ 2008!
Anônimo disse...
dezembro 30, 2007 9:55 PM
;)
Venha o 2008!
Bom Ano!!
Ana disse...
dezembro 31, 2007 2:23 AM
BOM ANO... e que te cases looool
tavguinu disse...
dezembro 31, 2007 11:46 AM
86-60-86???? na tem nem cu nem mamas!! desejas isso a alguém, páh??? 90-60-90!!! assim já se vê alguma coisa!! ;-p
Bom ano novo e não te mando casar.
Ana disse...
dezembro 31, 2007 3:23 PM
Mas que raio de medidas são essas? Para que é que eu queria uma Sofia Aparício??? Enfim, tenho de perguntar ao Brad quais são as medidas dele...
Feliz 2008!!!
Teté disse...
dezembro 31, 2007 5:38 PM
86x60x86?
Só se for libras... dava logo cerca de 440mil.. nada mau :ppp
Um excelente 2008 pra ti
Schlumpy disse...
dezembro 31, 2007 6:12 PM
Bom Ano para ti também...e já estou em 2008 mas não noto qualquer diferença...:S
Foi Bom disse...
janeiro 01, 2008 12:46 PM
Mas para que quero eu um 86-60-86???
Bom Ano!!!!
Beijo
Marta disse...
janeiro 01, 2008 1:13 PM
Mas eu também não disse que desejava a todos o 86x60x86... Para mim primeiro, depois logo se pensa nos outros e cada um dá a interpretação que lhe quiser :P
Vanadis, não sou um gajo guloso, desde que encha a palma da mão está mais que bom :)
Vamos lá então a ver o que nos reserva este novo ano!
André disse...
janeiro 01, 2008 6:12 PM
Pá, mas 86???? 86 nem enche a palma da mão, e olha que eu sei o que digo!! LOOOOL! E a sofia aparicio não pode ter 86 no silicone...
E 86 de cu?? Vais precisar de uma lupa pra conseguir ver isso!!! Páh, deseja algo que se veja! 90-64-90, senão, tás a desejar um mundo de barbies anorecticas...
Ana disse...
janeiro 01, 2008 8:38 PM
Vanadis :
Parece que isto já não é o que era, se calhar as medidas standard mudaram e nem me dei conta :)
Para mim desde que esteja em equilíbrio já está de bom tamanho, mas não percebo o fetiche por mamas grandes e até já por cus ainda maiores ou é impressão minha ?!
André disse...
janeiro 01, 2008 8:42 PM
Concordo com a Vanadis, e já está a ser boazinha, que 90 também não tem lá grande carne no posterior.
Mas, bom, ok, isto já pode ser a inveja a falar :)
Eu também sou contra o fétiche das mamas grandes, isso faz tão mal à coluna, coitadas das Pamelas Anderson deste mundo! Além de que detesto quando os gajos ficam todos babados a olhar para coisas que estão ali espetadas por obra e graça do santo bisturi.
Já do rabo grande, não percebo sequer o fétiche. Mas confirmo-te que os gajos gostam... E as gajas, grandes parvas, vai de implante no bumbum! Aquilo daqui a uns anos deve ficar uma coisa linda de se ver!
Beijos e bom ano!
Safira disse...
janeiro 02, 2008 6:55 PM
Mas, gajo, o que eu te estou a dizer é que 86-60-86 são as medidas de uma anorectica!! (ou de alguem mais pequenino, não esqueçamos que a altura tb conta)
86-60-86 numa moçoiça de, digamos, 1m70 equivale a nada de mama e nada de cu, tábua rasa!
90-64-90 é já algo que se consegue ver! Num metro e setenta.
Tb depende da altura da gaija.
Ana disse...
janeiro 02, 2008 9:31 PM
Vanadis :
Mas eu também não disse que não! Só mencionei o 86x60x86 pois são as medidas 'standard' para as ditas gajas esbeltas que desfilam e tudo o mais. Era como forma de desejar umas gajas boas à malta, já que me querem ver casado... Mas na horizontal é tudo do mesmo tamanho, mas como te tinha dito desde que encha a mão está de bom tamanho.
André disse...
janeiro 02, 2008 9:39 PM
Safira :
Mas olha que nem todos gostam... Eu pelo menos não acho piada a grandes cagueiros, gosto de um rabinho bem firme e que seja para o pequeno, já as mamas é como disse à Vanadis, se encher a mão já está muito bom :)
André disse...
janeiro 02, 2008 9:43 PM
Oh psicozinho, tás mal informadinho! 86-60-86 ERAM as medidas das ditas esbeltas. Até se chegar à conclusão que essas esbeltas eram bulímicas e anorecticas...nem um olho enchiam. É verdade que há mulherio que se enfarda e não engorda, mas essas são a excepção e não a regra. Já se chegou à conclusão que 86-60-86 numa mulher de 1m70 não é saudável.
Digo-te eu e acredita que sei: 90-64-90 é uma boa peidinha e um peitinho que enche a mão e mai nada. ;-)
Ana disse...
janeiro 03, 2008 12:31 AM
Vanadis :
Isto a idade não perdoa mesmo, tenho que ver se me actualizo! Olha o que tenho andado a perder por só me meter com as 'antigas' top models.
André disse...
janeiro 03, 2008 12:41 AM
Mas nem as antigas top models, se te estiveres a referir às claudias, evas, lindas evangenlistas e cindys crawfords e beiçudas campbells, tinham essas medidas. Eram 90-64-90. Depois é que veio a mania anoréctica do 86-60-86. E sabias que em espanha, modelos com 1m75 que pesem menos que 55 kilos, estão proibidas de desfilar? Pois, são as tais 86-60-86. Claro que as medidas tb dependem da altura, da idade, do tipo de ossos...tipo, podes ter uma caixa toraxica larga, ter um 90 no peito, mas mamas nem ve-las. Ou podes ter uma caixa toraxica minuscula, um alto mamalhaçal e ficar com 86-60-86...
Ana disse...
janeiro 03, 2008 5:20 PM
Vanadis :
Em Espanha como em toda a Europa. Desde os incidente com a tal modelo e juntou os pés por causa da extrema magreza que tinha que proibiram tais comportamentos. Mas sempre se falou no 86x60x86 como sendo as medidas 'perfeitas'. A Cindy Crawford não teria nos seios, já que sempre se apresentou com umas belas prateleiras assim como ancas, já as outras eram bem mais franzinas. Recentemente com tudo o que tem acontecdio ao na moda e também por que a sociedade assim o começou a exigir se tem verificado bem menos esse tipo de problemas, por que era de facto a magreza sinónimo de 'beleza' já que tudo o que eram modelos eram o modelo para muitas jovens.
André disse...
janeiro 03, 2008 6:11 PM
Isso mesmo. ;-) Eu sou formadora e passo a vida a dar na cabeça das pitas por só se verem pelos olhos da publicidade e de ideiais que não existem. Uma come peles de galinha para lhe crescerem mamas (tem 15 anos...), outra já fez lipoaspirações (tem 16 anos...)...
Ana disse...
janeiro 03, 2008 8:19 PM
Isso mesmo. ;-) Eu sou formadora e passo a vida a dar na cabeça das pitas por só se verem pelos olhos da publicidade e de ideiais que não existem. Uma come peles de galinha para lhe crescerem mamas (tem 15 anos...), outra já fez lipoaspirações (tem 16 anos...)...
Ana disse...
janeiro 03, 2008 8:19 PM
Editei sem querer, ainda não tinha acabado!! :S LOL.
E, depois, não percebem o que leva uma pessoa a não ser modelo...
Ana disse...
janeiro 03, 2008 8:22 PM
Vanadis :
Lipoaspiração com 16 anos!? Aí o problema parece-me ser dos pais, esses é que deviam de fazer uma ao cérebro para tirarem a 'caca' que por lá deve de andar!
Mas actualmente as modelos deixaram-se de dietas, já viram que a coca ajuda nisso e ainda lhes dá prazer. Bastava virem ter com o tio Psycho que tratava do assunto.
André disse...
janeiro 03, 2008 8:34 PM
LOOL! pois, o problema daquelas miudas é dos pais sem posses, sem educação, sem meios, sem cultura... é outra realidade, outra maneira de estar. Mas pelo menos vão-me ouvindo.
Deixa lá que na outra turma, pelo menos 3 tão grávidas. E têm 15 anos. Outra foi mãe aos 14. Outra aos 15...e por aí em diante...
Ana disse...
janeiro 04, 2008 12:48 AM
Vanadis :
Isso não será por que numa turma há muitos gajos e assim engravidam as moçoilas e na outra como não há nenhum elas tem que fazer de tudo para os cativar!
André disse...
janeiro 04, 2008 1:14 AM
Não =). São turmas só de miúdas. Neste momento só tenho turmas de esteticistas... ;-D Antes que perguntes, dou-lhes cosmetologia e bioquímica. =D
Já tive turmas só de moços (electricistas - dava-lhes fisica e quimica) e foi uma coisa... mas eram putos porreiros, se bem que imaturos e indisciplinados...
Turmas mistas funcionam melhor...a minha turma preferida até hoje era mista. ;-)
Isto tudo porque são miúdos e miúdas que ou não têm um agregado familiar equilobrado, ou vêm de condições socio-económicas desfavorecidas ou são putos mimados a quem os pais não sabem onde enfiar, enfim. Todo o género de problemas.
Tenho uma mocinha que é a coisa mais bruta e agressiva que já vi (daquelas que dá mesmo vontade de dar lambada), mas com justificação para o ser: desistiu dos estudos para tomar conta do irmãozinho de 3 anos, que estava a morrer de leucemia...
Ana disse...
janeiro 04, 2008 11:55 AM
Vanadis :
Então e os esteticistas 'gajos'. Isso é discriminação e não haveria problema em engravidarem as gajas.
Continuam a existir e infelizmente muitos casos desses, os próprios pais não tem muita cultura (mesmo aqueles que a tem...) e claro não incentivam os filhos e depois preferem brincar aos papás e mamãs, são vidas difíceis.
André disse...
janeiro 04, 2008 12:59 PM